أبحاث الدكتور Dr. David L Abel وكيف رد التطوريون عليها (مقالة)

أبحاث الدكتور Dr. David L Abel وكيف رد التطوريون عليها  منذ أسابيع فوجئنا في أحد منشوراتنا عن عدم وجود أدلة تطور الأسماك العظمية باعتراف من متخصصين تطوريين أنفسهم : دخول أحد المرضى بعشق التطور لينفي وجود هذا الدكتور أصلا !!!! وأنه لما بحث في جوجل وجد شخصا آخر بهذا الاسم !! (وكأن الإنتنت ومليارات البشر لا يحمل هذا الاسم فيهم إلا شخص واحد) !!

 أبحاث الدكتور Dr. David L Abel وكيف رد التطوريون عليها

منذ أسابيع فوجئنا في أحد منشوراتنا عن عدم وجود أدلة تطور الأسماك العظمية باعتراف من متخصصين تطوريين أنفسهم : دخول أحد المرضى بعشق التطور لينفي وجود هذا الدكتور أصلا !!!!
وأنه لما بحث في جوجل وجد شخصا آخر بهذا الاسم !!
(وكأن الإنتنت ومليارات البشر لا يحمل هذا الاسم فيهم إلا شخص واحد) !!

اليوم سترون معنا أن هذه الحالة المرضية للأسف : مُتجذرة عند الذين يعشقون التطور بصورة محمومة عند عجزهم عن الرد !!
سترون أحد المرضى النفسيين التطوريين الذي يملأ مدونته بمثل هذه الأكاذيب لتشويه كل حُجة صحيحة وكل بحث علمي محترم ومُحكم (بير ريفيو) ولنتابع معا
————————–——————–

الدكتور David L. Abel هو متخصص في الدراسات حول أصل الحياة Origin of Life Science Foundation

وأبحاثه المنشورة والمُحكمة من القوة العلمية التي تنسف وتهدم ليس خرافة التطور فقط وإنما : زعم الأصل المادي الإلحادي للحياة !!

وذلك حيث تركز أبحاثه على العجز البيولوجي علميا ومنطقيا وعقليا عن إثبات الرؤية التطورية الطبيعية وأن نتائج العلم تثبت نظاما وتعقيدا مشفرا تحت إمرة معلومات ذكية صارمة تعجز قوى الفيزياء والمادة عن الإتيان بها فضلا عن التفسير على ضوئها !!
————————–—-

فهذا بحث علمي للدكتور David L. Abel يشرح فيه تعقيد الأنظمة البيولوجية وغائيتها وروعة ظاهرة الحياة وتفردها في مقابل فشل قوى المادة وجنون الصدف أن تقترب منها حتى لمجرد التفسير !!

” هل الحياة متفردة ”
? Is Life Unique
David L. Abel
الرابط :
https://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/106

الملخص :
Abstract
Is life physicochemically unique? No. Is life unique? Yes. Life manifests innumerable formalisms that cannot be generated or explained by physicodynamics alone. Life pursues thousands of biofunctional goals, not the least of which is staying alive. Neither physicodynamics, nor evolution, pursue goals. Life is largely directed by linear digital programming and by the Prescriptive Information (PI) instantiated particularly into physicodynamically indeterminate nucleotide sequencing. Epigenomic controls only compound the sophistication of these formalisms. Life employs representationalism through the use of symbol systems. Life manifests autonomy, homeostasis far from equilibrium in the harshest of environments, positive and negative feedback mechanisms, prevention and correction of its own errors, and organization of its components into Sustained Functional Systems (SFS). Chance and necessity—heat agitation and the cause-and-effect determinism of nature’s orderliness—cannot spawn formalisms such as mathematics, language, symbol systems, coding, decoding, logic, organization (not to be confused with mere self-ordering), integration of circuits, computational success, and the pursuit of functionality. All of these characteristics of life are formal, not physical.
___________________

بحث ثاني له تم نشره أيضا في الجريدة الدولية للبيولوجيا الجزيئية international journal of molecular sciences وهي جريدة محكمة (بير ريفيو) بالمناسبة : يدرس مدى قدرات واحتمالات العشوائية في مقابل الغائية المُبرمجة لشرح الأنظمة البيولوجية بدء من أصغر ببتيد !!

” قدرات كل من العشوائية والتعقيد
The Capabilities of Chaos and Complexity
الرابط :
https://www.mdpi.com/1422-0067/10/1/247

الملخص :
Abstract:
To what degree could chaos and complexity have organized a Peptide or RNA World of crude yet necessarily integrated protometabolism? How far could such protolife evolve in the absence of a heritable linear digital symbol system that could mutate, instruct, regulate, optimize and maintain metabolic homeostasis? To address these questions, chaos, complexity, self-ordered states, and organization must all be carefully defined and distinguished. In addition their cause-and-effect relationships and mechanisms of action must be delineated. Are there any formal (non physical, abstract, conceptual, algorithmic) components to chaos, complexity, self-ordering and organization, or are they entirely physicodynamic (physical, mass/energy interaction alone)? Chaos and complexity can produce some fascinating self-ordered phenomena. But can spontaneous chaos and complexity steer events and processes toward pragmatic benefit, select function over non function, optimize algorithms, integrate circuits, produce computational halting, organize processes into formal systems, control and regulate existing systems toward greater efficiency? The question is pursued of whether there might be some yet-to-be discovered new law of biology that will elucidate the derivation of prescriptive information and control. “System” will be rigorously defined. Can a low-informational rapid succession of Prigogine’s dissipative structures self-order into bona fide organization?
————————–—-

السؤال الآن :
كيف يرد التطوريون على مثل هذه الأبحاث ؟!!

العادة المتبعة عندهم هي واحد من اثنين :

أولا :
إما يتركوا البحث نفسه ويطعنوا في المجلة المنشور فيها :
إما يقولوا أنها غير علمية لأنها غير مُحكمة (بير ريفيو)
وإما يقولوا أنها مُحكمة (بير ريفيو) ولكن معامل تأثيرها ضعيف !!
وإما يقولوا أنها مُحكمة (بير ريفيو) ومعامل تأثيرها قوي ولكنها غير متخصصة في البيولوجيا تحديدا أو التطور !! (كأن تكون متخصصة أكثر في الطب مثلا) !!!

وهكذا …. ونسوا أن كبريات المجلات العلمية المنحازة لخرافة التطور أصلا – مثل نيتشر – كانت بدايتها فيزيائية فلكية ثم أحيائية ثم هي اليوم متنوعة تنشر في أغلب المجالات العلمية !!
عنزة ولو طارت
وإما يقولو أن المجلة العلمية مُحكمة (بير ريفيو) وتنشر تجارب علمية وتجريبية ولكن : هي تابعة للخلقيين !!! (حيث كل مَن يطعن في خرافة التطور يسمونه خلقي حتى ولو كان ملحدا أو لادينيا !!!!)
وقد بينا في منشورنا السابق الرد على هذا الكلام ولماذا هناك مجلات علمية تتبنى أبحاث ضد التطور نتيجة فضائح الغش والانحياز في المجلات الداعمة للتطور مثل نيتشر وساينس وسيل

ثانيا :
أن يطعنوا في الدكتور أو العالم صاحب البحث نفسه !!
ولو طالوا الاعتراض على صورته لو متوفرة لفعلوا وقالوا أنفه طويل مثلا
ويرد على طعوناتهم – وأشهرها أنه ديني أو خلقي أو كاثوليكي أو مسلم إلخ رغم أن العلم في المعمل والتجارب لا مكان فيه للدين
أن كثيرون ممن ينتقدون خرافات التطور بأبحاث محكمة (يير ريفيو) هم غير مؤمنين أو ملحدين أو لادينيين أو لا أدريين !!

ولكن الحالة هذه المرة مع الدكتور David L. Abel كانت أكثر تطرفا !!
————————––

حيث فوجئنا بأكثر من حالة مَرضية بمرض عشق التطور يتناقلون بعضهم عن بعض بغير تفكير أنه لا يوجد دكتور أصلا بهذا الاسم !! وأن اسم المكان البحثي الخاص به ليس إلا جراجا عاديا !!!

وبتتبع هذه الشبكة من الجهل والتدليس والاستخفاف ليس بنا فقط بل بالمجلة العلمية المحترمة التي نشرت لرجل (وهمي) بزعمهم :

اتضح أن أصل الكذب والتدليس هي مدونة blog لواحد من أكثر المدافعين عن خرافة التطور شهرة بتخلفه العقلي وجرأته على الافتراء بغير حياء !!

إنه الملحد PZ Myers !!! صاحب الفكر العلمي الحر كما يسميه أو :
freethoughtblogs !!!!!

فتخيلوا : يأخذون بكلام ملحد في (مدونة) : لينفوا به وجود لشخص بكامل حياته وإنجازاته وأكاديميته ونشره في مجلة محكمة (بير ريفيو) !! أين العقل وأين المنطق ؟!!

هل التطور إلا أيدلوجيا عند البعض وعند الآخرين مرض عشق ؟!!

والرد :

هذه صحفة الدكتور David L Abel على موقع Acadimia.eduالمخصص للخبراء فقط وما فوق الماجستير :
الرابط :
https://lifeorigin.academia.edu/DrDavidLAbel

وهنا موقع ncbi الأمريكي الشهير والموثوق وله فيه أكثر من مقال :
الرابط :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=David+L+Abel

وهنا موقع Amazon الشهير وفيه أحد كتبه و صورته The First Gene
The Birth of Programming, Messaging and Formal Control
الرابط :
https://www.amazon.com/David-L-Abel/e/B0068JMQ22/ref=ntt_athr_dp_pel_1